[ 从实际应用看，据中国光伏行业协会分析，砷化镓（GaAs）电池凭借高转换效率和优异的抗辐射性能，依然是当前商业航天和空间站的主流选择，虽然其成本高昂，但经过了长期的在轨验证，可靠性高。相比之下，资本市场热捧的异质结（HJT）钙钛矿技术，更多是基于个别金融机构自行提出的“降本逻辑”，实际产品目前仍处于实验室或验证初期，距离大规模商业化尚有距离。 ]
2月5日，Wind光伏指数（884045）收跌4.7%，迈为股份（300751.SZ）、帝科股份（300842.SZ）、捷佳伟创（300724.SZ）、钧达股份（002865.SZ）、金辰股份（603396.SH）等个股收跌超10%。
日前有消息称，马斯克团队近期“摸底”中国光伏产业链，已有异质结（HJT）设备厂签单，一度在二级市场掀起又一轮“小高潮”。不过多家公司2月4日发布公告回应，称暂无落地项目。
此前，第一财经已多次报道“太空光伏”在二级市场相关动态及相关企业布局盘点，业内的观点较为谨慎，多位专业人士提示：“行业目前仍处于0到1的阶段。”
多家企业公告“降温”
2月4日午后，太空光伏方向强势领涨，晶科能源（688223.SH）迅速拉出20%涨停，TCL中环、国晟科技（603778.SH）、双良节能（600481.SH）等多股同步涨停。
展开剩余71%当日晚间，多家企业纷纷公告，否认与马斯克团队合作具体落地可执行项目的存在，并提示“太空光伏”产业化进程的较大不确定性。
记者注意到，昨日回复媒体“公司与马斯克考察团有接触”后，午盘迅速拉出20%涨停的晶科能源，在晚间公告中表示，公司股票于2026年2月2日、2月3日、2月4日连续三个交易日内日收盘价格涨幅偏离值累计超过30%，属于股票交易异常波动的情形。“经核实，截至目前，公司未与相关团队开展任何合作，亦未签署任何框架性协议或正式协议，未有在手订单。目前‘太空光伏’尚处于技术初步探索阶段，技术路线尚不确定，且尚未有具体落地可行的项目。”
双良节能发布公司股票交易异常波动的公告称，公司最近两年未确认与商业航天项目相关的营业收入，后续相关业务的开展存在一定的不确定性。截至目前，“太空光伏”相关应用场景尚处于探索阶段，产业化进程仍面临重大不确定性，公司目前尚未开展太空光伏相关的业务，对公司当前业绩无实质性影响。
国晟科技发布股票交易异常波动公告称，有部分自媒体报道公司为某商业航天公司提供异质结（HJT）光伏系统、公司涉及太空光伏业务等信息。公司的异质结（HJT）电池组件产品主要应用于集中式电站、分布式电站等场景，公司目前未涉及太空光伏业务。
高测股份（688556.SH）发布澄清公告称，公司目前尚未开展太空光伏相关业务，未与相关团队开展合作，未签署任何框架性协议或正式协议，未产生相关订单和形成相关收入，未对公司经营业绩造成影响。
晶盛机电（300316.SZ）公告称，“太空光伏”应用场景尚处于探索阶段，产业化进程仍面临不确定性。
业内：太空光伏仍处于探索和验证的初期阶段
除了光伏企业集体公告“降温”，产业端亦认为，太空光伏技术仍处于探索和验证的初期阶段。
中国光伏行业协会执行秘书长刘译阳日前接受媒体群访时强调，无论何种技术路线如何演进，真正走向落地离不开成熟、可复制的高效制造能力与长期可靠性验证体系。
从实际应用看，据中国光伏行业协会分析，砷化镓（GaAs）电池凭借高转换效率和优异的抗辐射性能，依然是当前商业航天和空间站的主流选择，虽然其成本高昂，但经过了长期的在轨验证，可靠性高。相比之下，资本市场热捧的异质结（HJT）钙钛矿技术，更多是基于个别金融机构自行提出的“降本逻辑”，实际产品目前仍处于实验室或验证初期，距离大规模商业化尚有距离。
第一财经记者从多位产业内分析人士处了解到，太空光伏技术仍处于发展早期，在太空光伏细分场景下仍有砷化镓、晶硅、钙钛矿在内的多种技术路线，尚未形成统一的主流方案，当前阶段难以预测行业发展终局。
具体到各技术路线的差异，某国内光伏企业电池技术专家近日在接受第一财经记者采访时亦分析：“砷化镓是目前太空光伏主流材料，但是每瓦成本约1000元人民币，成本过高，暂难以适应未来低轨卫星大规模部署的需求；钙钛矿技术在太空环境可能存在稳定性的问题，尽管地面测试中钙钛矿表现良好，但其在太空极端温度（-150℃至150℃）、高辐射、真空环境下的长期稳定性尚未经过充分验证。”
另从经济性的角度看，当前太空光伏的度电成本是地面光伏的百倍之高。据券商机构测算，即使乐观估计，当前太空光伏的度电成本约为2~3美元/千瓦时，而地面光伏的度电成本已降至0.03~0.05美元/千瓦时。“如果未来发射成本无法降至当前的1/10以下，且光伏效率无法翻倍提升，太空光伏将很难具备经济性。”
发布于：上海市鑫耀证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
